Sodann hat C._____ anlässlich seiner unter Wahrung des
Teilnahmerechts des Beschuldigten und des Mitbeschuldigten A._____
durchgeführten Einvernahme vom 6. November 2020 ausgesagt, dass er
den Mann auf den Videoaufnahmen des Raubs vom 17. Oktober 2019 in
X._____ erkenne. Es handle sich um A._____. Er führte aus, dass der
Mitbeschuldigte A._____ diesen Raub begangen habe (UA act. 4610;
4614). Dem Vorbringen des Beschuldigten, wonach die Aussagen von
C._____ nicht glaubhaft seien, weil er durch die Belastungen des
Beschuldigten und von A._____ sich selbst und seinen Bruder habe
schützen wollen (Protokoll Berufungsverhandlung vom 22. September
2023 S. 41), kann nicht gefolgt werden.