Weiter für eine Täterschaft des
Beschuldigten und des Mitbeschuldigten A._____ sprechen die zwischen
ihnen nach der Tat stattgefundenen Telefonate am Tattag selbst, wie
auch die Tatsache, dass sie beide am 17. Oktober 2019 gegen 15.06 Uhr
die Antennenstandorte in […] aufwiesen (UA act. 1101 ff.). Dies lässt
stark vermuten, dass sie Kontakt zwecks Nachbesprechung des Überfalls
sowie Aufteilung der Beute hatten. Ebenfalls für eine Täterschaft spricht
die SMS-Nachricht vom 23. Oktober 2019, mit welcher A._____ den
Beschuldigten sechs Tage nach dem Raubüberfall gefragt hat, ob dieser
sich habe erholen können. Daraufhin hat der Beschuldigte per SMS-
Nachricht geantwortet: