Aufgrund dieser beiden DNA-Spuren
von A._____ ist für das Obergericht erstellt, dass sich dieser während der
Tatbegehung am 11. Oktober 2019 am Tatort aufgehalten hat. Dass am
Tatort keine DNA-Spur des Beschuldigten gefunden wurde, lässt lediglich
darauf schliessen, dass nicht er die Opfer gefesselt hat, nicht aber –
entgegen seinem Vorbringen (Berufungsbegründung S. 5 f.) –, dass er
überhaupt nicht am Tatort anwesend war.