Auch nach der Tat erfolgte am Tattag selbst um
07.44 Uhr und somit lediglich eine halbe Stunde nach der Tatbegehung
ein Telefonanruf und um 08.14 Uhr eine SMS-Nachricht von der
Rufnummer des Beschuldigten an diejenige von A._____ (UA act. 1100).
Damit im Einklang stehen weiter die eruierten Antennenstandorte von
A._____ sowie des Beschuldigten. Der Antennenstandort des
Mobiltelefons des Beschuldigten befand sich am Vortag der Tat
grösstenteils in X._____, seinem damaligen Wohnort. Während eines
Anrufs des Beschuldigten an A._____ am 10. Oktober 2019 waren beide
Rufnummern beim Antennenstandort QV._____ eingeloggt. Während sich
A._____ danach nach wie vor in QV.