Ebenfalls ist nicht ersichtlich, inwiefern eine Befragung von B., der Freundin
des Beschuldigten sowie Ex-Freundin von C., sachdienliche Hinweise zur
Täterschaft geben könnte. Informationen zur Beziehung zwischen ihr und
C., zur Trennung und zur «Nachtrennungszeit» (vgl.
Berufungsbegründung, Ziff. 5.1) sind nicht geeignet, die Täterschaft zu
klären. Ebenso wenig wird dargetan, inwiefern eine Befragung des
Pfandleihers D. zur Aufklärung der Täterschaft beisteuern könnte. Dass C.
die «Breguet» aus dem Diebesgut in Bratislava dem Pfandleiher verkauft
hat, ist unbestritten.