), erklärte er später, dass der Täter damit
in einer ihm unbekannten Sprache ein paar Worte mit jemanden
gewechselt habe (act. 603). Anlässlich der Befragung vor Obergericht
erklärte E. erneut, dass der Täter in einer ihm unbekannten Sprache mit
-6-

jemanden via Telefon gesprochen habe (Protokoll Berufungsverhandlung,
S. 11). Der Widerspruch konnte insofern nicht gelöst werden, allerdings
vermag diese Ungenauigkeit seine weiteren widerspruchsfreien Aussagen
nicht in Zweifel zu ziehen, zumal er nicht das eigentliche Kerngeschehen
betrifft.