596: «Die Hälfte der Zeit war er
unmaskiert, den Rest der Zeit hatte er ein Tuch im Gesicht… über die Nase
gezogen»; act. 602: «Ich denke so die ersten ca. 10 Minuten war der Täter
nicht maskiert.»; act. 1056: «[…], ca. 15 Minuten war er unmaskiert.»),
vermögen, entgegen dem Vorbringen des Beschuldigten
(Berufungsbegründung, Ziff. 2.3.2.) die Glaubhaftigkeit seiner Aussagen
keineswegs in Zweifel zu ziehen. E. hat von Beginn weg ausgeführt, dass
er zumindest eine Zeit lang das Gesicht des Täters unmaskiert habe sehen
können (vgl. act. 596), ansonsten hätte er den Täter gar nicht mit dieser
Genauigkeit beschreiben können (vgl. act. 586: «Der Täter war männlich.