Demgegenüber
sind die monetären Beweggründe und das sehr hohe Mass an
Entscheidungsfreiheit, über das der Beschuldigte bei der Veräusserung der
Maschinenpistole und der zusätzlichen Abgabe der Munition verfügte,
verschuldenserhöhend zu berücksichtigen. Der Beschuldigte hat nicht etwa
unter dem Druck Dritter oder aus einer subjektiv aussichtslos empfundenen
(finanziellen) Zwangslage heraus gehandelt, sondern er wollte aus rein
egoistischen Gründen ein gutes Geschäft machen. Er verfügte im
Tatzeitpunkt denn auch über eine monatliche Rente von rund Fr. 3'300.00
und wurde überdies von seinen Kindern finanziell unterstützt (UA act. 11
und 16).