Soweit der Beschuldigte geltend macht, er habe weder die Käuferschaft
noch deren Absichten gekannt (Plädoyer der Verteidigung Ziff. I.2.2 ff.;
Berufungsbegründung S. 6; Protokoll der Berufungsverhandlung S. 11), ist
dem entgegenzuhalten, dass sich dem Beschuldigten die Überzeugung
von der deliktischen Bestimmung der Maschinenpistole bereits schon
aufgrund der zwielichtigen und äusserst fragwürdigen Umstände hätte
aufdrängen müssen. So wurde er von einer ihm völlig unbekannten,
albanisch sprechenden Person namens C. kontaktiert, welche sich, ohne
den Grund am Telefon zu nennen, mit ihm treffen wollte. Anlässlich dieses
Treffens stellte sich dann – wie der Beschuldigte bereits geahnt hatte –