Ebenfalls ist unbestritten geblieben, dass der Beschuldigte mit dem
Verkauf der Maschinenpistole Czech SA 23, Nr. […] an zwei unbekannte
Männer eine Waffe im Sinne des Tatbestandes an Drittpersonen veräussert
und damit den objektiven Tatbestand erfüllt hat. Der Beschuldigte bestreitet
hingegen das Vorliegen des subjektiven Tatbestands der Gefährdung der
öffentlichen Sicherheit mit Waffen und macht im Wesentlichen geltend,
dass keine äusseren Umstände vorlägen, welche darauf schliessen lassen
würden, dass er anlässlich des Verkaufs der Waffe hätte wissen oder
annehmen müssen, dass die Waffe für einen bewaffneten Raubüberfall
bestimmt gewesen sei.