Dem Beschuldigten kann nicht gefolgt werden, wenn er geltend macht, es
sei nicht erwiesen, dass ihm das Einreiseverbot rechtsgültig eröffnet
worden sei. So geht aus dem Einreisesperre-Dokument klar hervor, dass
dieses dem Beschuldigten am 17. Februar 2006 im Untersuchungsgefängnis Waaghof in Basel ausgehändigt worden ist. Weiter war keine
Übersetzung des Dokuments notwendig, hat der Beschuldigte doch selbst
zu Protokoll gegeben, etwas Deutsch zu verstehen (UA act. 149) und gibt
es keine Hinweise darauf, dass er das verfügte Einreiseverbot nicht
verstanden hätte.