Schliesslich ist auf den Videoaufnahmen des Hotels BH._____ vom
16. November 2019 zwischen 01.22 Uhr und 01.34 Uhr mit grosser
Wahrscheinlichkeit der Beschuldigte erkennbar (UA act. 4184 f.; 4194 ff.).

Über Tatsachen, die unerheblich, offenkundig, der Strafbehörde bekannt
oder bereits rechtsgenügend erwiesen sind, wird nicht Beweis geführt
(Art. 139 Abs. 2 StPO). Da die Täterschaft des Beschuldigten für das
Obergericht gestützt auf die vorgängigen Ausführungen erstellt ist und
diesbezüglich keine Unklarheiten mehr bestehen, ist der Beweisantrag des
Beschuldigten, es sei LL._____ zu befragen (Protokoll Berufungsverhandlung vom 17. August 2023 S. 37), abzuweisen.