und Spreitenbach bis nach Feuerthalen. Weiter für eine
Täterschaft des Beschuldigten und des Mitbeschuldigten A._____
sprechen die zwischen ihnen nach der Tat stattgefundenen Telefonate am
Tattag selbst, wie auch die Tatsache, dass sie beide gegen 15.06 Uhr die
Antennenstandorte in Feuerthalen aufwiesen (UA act. 1101 ff.). Dies lässt
stark vermuten, dass sie Kontakt zwecks Nachbesprechung des Überfalls
sowie Aufteilung der Beute hatten. Ebenfalls für eine Täterschaft spricht die
SMS-Nachricht vom 23. Oktober 2019, mit welcher der Beschuldigte
A._____ sechs Tage nach dem Raubüberfall gefragt hat, ob dieser sich
habe erholen können.