Der Beschuldigte macht für den Fall, dass seine Täterschaft erstellt sein
sollte, keine Ausführungen zur rechtlichen Würdigung. Indem er im Wissen
darum, dass er als Albaner keine Waffen tragen durfte und auch über keine
Bewilligung verfügte, am 11. Oktober 2019 im Rahmen des Raubüberfalls
die Schreckschusswaffe Bruni P4 willentlich auf sich getragen hat, hat er
eine Schreckschusswaffe, die aufgrund ihres Aussehens zweifellos mit
einer echten Feuerwaffe verwechselt werden kann (vgl. UA act. 3429) und
somit gemäss Art. 4 Abs. 1 lit. g WG als Waffe gilt, getragen. Er hat damit
den objektiven und subjektiven Tatbestand der Widerhandlung gegen das
- 17 -