handelte, bei dem jederzeit mit unvorhersehbaren Bewegungen zu rechnen
war. Auch während der Beschuldigte B. seitlich an die Wand gedrückt
hatte, wäre es B. ohne Weiteres möglich gewesen, sich nach vorne gegen
das geöffnete Messer zu bewegen. Zudem erweist sich das weitere
Vorbringen des Beschuldigten, sein Griff sei über die Klinge des Messers
gegangen und diese sei fast vollständig von seiner Hand verdeckt
gewesen, sodass er die Kontrolle hatte, dass das Messer nicht tief hätte
eindringen können, als unzutreffend. In der Videoaufzeichnung ist
ersichtlich, dass der Beschuldigte das Messer am Griff hält und die
gesamte Klinge des Messers frei liegt (insb. UA act.