Gesagtes gilt für die
diagnostizierte erektile Dysfunktion, wozu festgehalten wird, dass ein
Orgasmusgefühl und eine Ejakulation durch den Privatkläger verneint
würden, was wiederum darauf schliessen lässt, dass eine Besserung
denkbar ist, andernfalls sich die diesbezügliche Nachfrage beim Privatkläger als sinnlos erweisen würde. Nachdem die Besserungs- bzw.
Heilungsmöglichkeiten im Hinblick auf die einzelnen Diagnosen nicht als
gerichtsnotorisch vorausgesetzt werden können, ergibt sich für das
Obergericht nicht, ob und wie sich der Zustand des Privatklägers zukünftig
entwickeln wird, so dass weder der Basisbetrag festgelegt noch den