226, Fragen 70 ff.; GA act. 45). Dass
der Privatkläger über die Gefahr und das richtige Verhalten - im hier
interessierenden Szenario (Flügelbock setzt auf dem Boden auf und
wackelt) - instruiert worden wäre, hätte folglich vorausgesetzt, dass er
diese Situation im Rahmen seiner praktischen Tätigkeit auf der Baustelle
bereits erlebte. Der Privatkläger gab diesbezüglich an, noch nie erlebt zu
haben, dass die Fenster noch einmal hätten angehoben werden müssen,
weil sie nicht gerade gestanden seien (UA act. 247, Frage 61). Auf diese
glaubhafte Aussage ist abzustellen, zumal der Beschuldigte schilderte,
- 21 -