Der Beschuldigte als Geschäftsführer der E._____ GmbH und als Vorgesetzter des Privatklägers hätte
diesen gemäss Anklage vorgängig instruieren müssen, dass bei einem
Aufsetzen des Flügelbocks auf dem Boden die Gefahr besteht, dass
(mindestens) eine Gurte aus der Führung rutschen und die Last beim
Anheben aus dem Gleichgewicht geraten könnte, worauf dem Kranführer
umgehend zu signalisieren gewesen wäre, das Anheben der Last zu
stoppen.

7.1.4.
In einem ersten Schritt ist zu prüfen, wer verpflichtet war, den Privatkläger
als Anschläger und Einweiser zu instruieren:
- 19 -