mit 3 bis 4 Meter an (UA act. 267, Frage 30).
Nach dem Unfall sei der Flügelbock wieder angehoben und nach rechts
verschoben worden, da er noch über dem Privatkläger gehangen habe (UA
act. 268, Fragen 42 und 43). Auf eine mögliche Ursache für den Unfall
angesprochen, gab AA._____ an, dass die Fenster nicht richtig an der
Palette befestigt gewesen seien. Sie seien nur mit Plastik umwickelt
gewesen. Wie die Fenster "rausgekommen" seien, wisse er nicht (UA
act. 268, Frage 44). Es sei unklar, wie die Fenster vom Flügelbock gekippt
seien (UA act. 268, Frage 47). Ob der Grund für das Kippen des
Flügelbocks ein Anhängen gewesen sei, habe er nicht sehen können (UA
act. 269, Fragen 52 und 53).