Daraus folgt, dass sich der Beschuldigte nicht auf die Anweisungen des
Privatklägers hätte verlassen dürfen, sondern vor dem erneuten Anheben
des Flügelbocks selber hätte überprüfen müssen (oder durch eine korrekt
instruierte Person überprüfen lassen müssen), ob die Last nach dem
Aufsetzen noch richtig angeschlagen war. Auch dies hat er nicht getan,
womit der Beschuldigte auch hinsichtlich des zweiten Vorwurfs seine
Sorgfaltspflicht verletzte.