Der Privatkläger wäre
gemäss Anklage vorgängig darüber aufzuklären gewesen, dass bei einem
Aufsetzen des Flügelbocks auf dem Boden die Gefahr besteht, dass
(mindestens) eine Gurte aus der Führung rutschen und die Last beim
Anheben aus dem Gleichgewicht geraten könnte. Die Sorgfaltspflicht des
Beschuldigten bestand nach dem Gesagten gemäss Anklage in der
vorgängigen Überprüfung, ob der Privatkläger die - soeben dargelegte -
Instruktionen erhalten hat und gestützt darauf angemessen hätte reagieren
können.
- 18 -

7.1.4.
In einem ersten Schritt ist zu prüfen, wer verpflichtet war, den Privatkläger
als Anschläger und Einweiser zu instruieren: