289, Frage 22). Durch das
Anheben hätten er und der Privatkläger sicherstellen wollen, dass die
Fenster nicht zu Boden fallen würden, um einen Schaden zu vermeiden. Er
sei das erste Mal dagewesen und habe nicht gewusst, wie reagieren
(UA act. 290, Frage 23). K._____ konnte nicht angeben, aus welchen
Gründen die Fenster gewackelt haben (UA act. 291, Frage 50).

4.2.6.
Vorab ist festzuhalten, dass K._____ und AD._____ nach vorgängiger
Rechtsbelehrung als Zeugen einvernommen wurden und glaubwürdig
erscheinen, zumal kein Motiv für eine Falschaussage erkennbar ist und
beide Zeugen Erinnerungslücken, Nichtwissen und/oder Unsicherheiten
anlässlich ihrer Befragung offenlegten.