Er habe gesehen, wie der Flügelbock abgesetzt worden sei (UA act. 267,
Frage 17), wobei alles ganz normal gewesen sei (UA act. 267, Frage 18).
Weshalb der Flügelbock nochmals angehoben worden sei, wisse er nicht,
möglicherweise hätten die zwei Personen (Privatkläger und K._____) die
Palette nicht dort abstellen wollen (UA act. 267, Frage 20). Der Flügelbock
sei ganz normal auf dem Boden abgestellt worden, sei gerade gestanden
und sei nicht kraftvoll, sondern sanft abgesetzt worden, weil sonst die
Fenster kaputt gegangen wären (UA act. 267, Fragen 24 ff.). Die Distanz
von seinem Standort (1. Etage auf dem Gerüst) bis "runter" zum
Unfallstandort gab AD._____ mit 3 bis 4 Meter an (UA act.