Im Weiteren durfte die Assistenz-Staatsanwältin O._____ mit der
Durchführung von Einvernahmen betraut werden (§ 27 Abs. 1 EG StPO),
zumal nicht ersichtlich ist, dass eine Schlusseinvernahme durchgeführt
worden wäre (vgl. § 27 Abs. 3 EG StPO). Im Übrigen ist der Einwand des
Privatklägers als rechtsmissbräuchlich zu qualifizieren, zumal er diesen
Einwand erstmals anlässlich der obergerichtlichen Berufungsverhandlung
vorbringt, obschon er (bzw. seine Rechtsvertreterin) bei den entsprechenden durch Assistenz-Staatsanwältin O._____ durchgeführten
Einvernahmen anwesend war (UA act. 220 ff.; UA act. 241 ff.; UA act. 265
ff.; UA act. 275 ff; UA act. 287 ff.), die Befragung durch die Assistenz-