3.2.
Soweit der Gesuchsteller sodann vorbringt, der Belastungszeuge gebe
zwischenzeitlich zu, dass der Gesuchsteller ihn nicht habe töten wollen,
erscheint das Revisionsgesuch ebenfalls als offensichtlich unbegründet.
Betreffend Vorsatz und Erfüllung des Tatbestandes der Gefährdung des
Lebens hat das Obergericht im Urteil vom 13. März 2020 einen direkten
Tötungsvorsatz verneint. Es hielt jedoch aufgrund der offenkundigen
Gefahr einer tödlichen Verletzung dafür, dass der Gesuchsteller die Tötung
des Belastungszeugen in Kauf genommen habe.