Unter Berücksichtigung der oben dargelegten bundesgerichtlichen
Rechtsprechung, führt die aufgrund des Gesamtwerts von Fr. 122.25
gegebene objektive Geringfügigkeit nicht dazu, dass ein geringer
Vermögenswert im Sinne von Art. 172ter Abs. 1 StGB anzunehmen wäre.
So ist auch beim vorliegenden Diebstahl, bei welchem im Übrigen aufgrund
der zeitlichen, örtlichen und sachlichen Nähe und des auf einem
einheitlichen Willensakt beruhenden Tätigwerden des Beschuldigten von
einer natürlichen Handlungseinheit auszugehen ist (vgl. BGE 133 IV 256
E. 4.5.3), ein Eventualvorsatz, welcher den Grenzwert des Deliktsbetrags
von Fr. 300.00 übersteigt, zu bejahen.