Folglich ist ohne Weiteres davon auszugehen, dass dem Beschuldigten –
entgegen seiner Darstellung, wonach er die Tempo-30-Zone nie aktiv
wahrgenommen habe (Plädoyer des Verteidigers an der
Berufungsverhandlung S. 1 f.) – bewusst war, dass er sich in einer Tempo-
30-Zone befand. Sein Vorbringen, wonach er nach dem Zwischenstopp in
der Turnhalle aufgrund von chronischen Schmerzen, an welchen er seit
über 20 Jahren wegen eines Wachstumsschubs leide, nicht mehr an die
vorherige Signalisation gedacht habe (Berufungsbegründung S. 3 ff.), ist
als reine Schutzbehauptung zu qualifizieren: