1.5.2.
Für das Obergericht ist erstellt, dass der Beschuldigte keinem
Sachverhaltsirrtum unterlegen ist, da er nicht in Unkenntnis der auf der
Färbergasse geltenden zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 30 km/h
gehandelt hat. An der vorinstanzlichen Hauptverhandlung hat er
eingestanden, das auf der Schulstrasse befindliche Signal der Tempo-30-
Zone (vgl. Anhang 2 Ziff. 2b Abbildung 2.59.1 SSV) gesehen zu haben, als
er auf dem Hinweg zur Turnhalle von der Hauptstrasse auf die Schulstrasse
eingebogen ist (GA act. 87).