Dem schlüssigen und nachvollziehbaren Gutachten von D. ist ausdrücklich
zu entnehmen, dass die ambulante Behandlung auch während oder sogar
nach einer Haft- bzw. Freiheitsstrafe zweckmässig und erfolgversprechend
durchführbar ist (act. 207 und 212). D. hat dies anlässlich der Berufungsverhandlung ausdrücklich bestätigt (Protokoll der Berufungsverhandlung,
S. 21). Von einer erheblichen negativen Beeinträchtigung der Behandlungschancen kann daher – entgegen der Vorinstanz (vorinstanzliches
Urteil E. 11.2) – keine Rede sein. Hinzu kommt, dass der bisherige stationäre Massnahmenvollzug gemäss Urteil des Kriminalgerichts des Kantons
Luzern im Rahmen von Art.