Aus den protokollierten Aussagen lässt sich auch
nicht entnehmen, dass der Beschuldigte von einem konkreten Ereignis in
der Slowakei, bei welchem seine Windschutzscheibe inklusive die darauf
haftenden Aufkleber gewechselt worden wäre, berichtet hat. Aus der
verweigerten Unterschrift ist denn auch nicht abzuleiten, dass falsch
protokolliert worden wäre, da der Beschuldigte keine Ergänzungen und
Berichtigungen nach Durchsicht des Protokolls angefügt hat (vgl. UA
act. 16, Frage 44).