2.2.
Die Vorinstanz erkannte, dass zwar der objektive Tatbestand von Art. 245
Ziff. 1 Abs. 2 und Ziff. 2 StGB zu bejahen sei, beim Beschuldigten jedoch
in subjektiver Hinsicht jeweils kein Vorsatz vorhanden gewesen sei
(vorinstanzliches Urteil, E. 3.2 und 4). In Bezug auf den Grundtatbestand
gemäss Art. 245 Ziff. 1 Abs. 1 StGB hielt die Vorinstanz sodann fest, dass
es bereits an der Erfüllung des objektiven Tatbestands fehlen würde, da
dem Beschuldigten keine selber vorgenommene Manipulation der Vignette
bzw. die Verfälschung nachgewiesen werden könne (vorinstanzliches
Urteil, E. 3.1).
-5-