Es ist nicht ersichtlich oder dargetan, weshalb es dem Beschuldigten nicht
möglich war, das Wechselblinklichtsignal wahrzunehmen und entsprechend zu befolgen. Wie er selbst vorbringt, hat er den Bahnübergang
Seetalstrasse / Talstrasse schon öfters befahren (act. 39; Protokoll der
Berufungsverhandlung, S. 7), wodurch er durchaus mit der Verkehrssituation beim genannten Bahnübergang vertraut war. Das gilt auch für den
Umstand, dass es beim besagten Bahnübergang eine Baustelle hatte.
Doch selbst wenn er diese vorher noch nicht bewusst realisiert hätte, hätte
dies von ihm nicht eine geringere, sondern eine erhöhte Aufmerksamkeit
gefordert.