3.4.
Nach dem Gesagten erweist sich die Berufung der Staatsanwaltschaft im
Ergebnis als begründet. Der Beschuldigte ist der mehrfachen groben
Verkehrsregelverletzung gemäss Art. 90 Abs. 2 SVG durch
(grobfahrlässige) Nichtbeachtung eines Signals vor einem Bahnübergang
gemäss Art. 28 SVG sowie durch (grobfahrlässige) Verletzung der
Vorsichtspflichten beim Befahren eines Bahnübergangs gemäss Art. 31
Abs.1 SVG schuldig zu sprechen.