Nichts zu seinen Gunsten kann der Beschuldigte aus dem Umstand
ableiten, dass es vor dem Bahnübergang eine Baustelle gab und er beim
Abbiegen auf den Bahnübergang darauf achten musste, keine Objekte der
Baustelle, wie etwa Abschrankungen, an- oder umzufahren (Protokoll der
Berufungsverhandlung, S. 8). Im Gegenteil war vom Beschuldigten
aufgrund der vorhandenen Baustelle umso mehr zu erwarten, dass er ein
erhöhtes Mass an Aufmerksamkeit an den Tag legt. Weiter macht der
Beschuldigte zu Recht nicht geltend, seine Sicht auf die Wechselblinkanlage sei durch die Baustelle eingeschränkt gewesen.