Weiter ergibt sich, dass die Kriminalprognose höchst ungewiss ist und eine
gewisse Steigerung der Gefährlichkeit des Beschuldigten zumindest
möglich sei (anlässlich der Berufungsverhandlung führte der Gutachter
aus, dass der Beschuldigte jemand sei, der drohe und zur Gruppe gehöre,
bei welcher ein grösseres Risiko bestehe, dass die Drohungen in die Tat
umgesetzt werden könnten; Protokoll der Berufungsverhandlung S. 19).
Nach einlässlicher Prüfung des Gutachtens und Anhörung von Dr. med. L.,
nachdem er sich einen persönlichen Eindruck des Beschuldigten machen
konnte, erachtet das Obergericht die Einschätzung von Dr. med. L. als
schlüssig und nachvollziehbar und stellt auf diese ab.