Für das Obergericht liegen keine Gründe vor, von den schlüssigen und
nachvollziehbaren Einschätzungen von Dr. med. L. im Gutachten sowie
anlässlich der Berufungsverhandlung getroffenen Feststellungen und den
daraus gezogenen Schlüssen abzuweichen. Aufgrund der von ihm
geäusserten Sicherheitsbedenken und der nur 50 prozentigen Chance auf
eine erfolgsversprechende ambulante Behandlung erscheint unter den
gegebenen Umständen nicht eine ambulante, sondern ausschliesslich eine
stationäre Massnahme geeignet und angezeigt.
- 11 -