Dies unter anderem da eine Haft deutlich niederschwelliger sei als
eine stationäre Massnahme. Somit werde aus psychiatrischer Sicht eine
vollzugsbegleitende ambulante Massnahme empfohlen (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 15 f., GA act. 226). Die stationäre Einleitung der
ambulanten Massnahme könne demgegenüber aus dem Stand nicht
befürwortet werden (Protokoll Berufungsverhandlung S. 16). Für das Obergericht liegen keine Gründe vor, von diesen Ausführungen abzuweichen.
Eine Strafe allein ist vorliegend nicht ausreichend, um weiteren Straftaten
des Beschuldigten langfristig und nachhaltig zu begegnen und eine
ambulante Massnahme wird als sinnvoll erachtet.