Dr. med. H. konnte für seine abweichende Diagnose stichhaltige Gründe
nennen. Im Gutachten wird zunächst festgehalten, dass der Beschuldigte
sämtliche sechs Kriterien nach ICD 10 für eine Persönlichkeitsstörung
erfülle, wobei bereits drei für die Diagnosestellung ausreichen würden
(Gutachten, S. 12). Dr. med. H. hat sich mit der Diagnose der
vorbehandelnden Ärzte – der Borderline-Persönlichkeitsstörung –
auseinandergesetzt. Er hat festgestellt, dass von den neun Kriterien
gemäss DSM-IV prima vista fünf erfüllt seien, womit die Schwelle der fünf
Kriterien für die Diagnose gerade erreicht wäre. Theoretisch sei auch eine
Kombination der Störungen möglich.