Auch eine angebliche Vorbefasstheit von Dr. med. H. bzw. eine verzerrte
Begutachtung, durch eine Kränkung in seiner persönlichen Ehre, sind vorliegend nicht ersichtlich. Die vom Beschuldigten dahingehend gewerteten
Äusserungen («um den Finger wickeln» einer weiblichen Sachverständigen [GA act. 227]; bereits im Vorfeld der Gedanke, der
Beschuldigte werde ihn nicht als Gutachter akzeptieren [GA act. 230])
beziehen sich auf die vorgängigen Bemängelungen zur Person des
Gutachters von Seiten des Beschuldigten bzw. der amtlichen Verteidigung
und deuten auf keine persönliche Einstellung hin.