Im Übrigen ist die Tatsache, dass ein männlicher Gutachter beauftragt
worden ist, nicht zu beanstanden. Wie die Vorinstanz zutreffend zusammengefasst hat, hatte der Beschuldigte in der Vergangenheit zwar diverse
Male Mühe mit männlichen Gutachtern bekundet (E. V. 3.1.2.2., S. 76 f.
Urteil Vorinstanz). Der Beschuldigte äusserte jedoch auch geschlechtsunabhängig, dass die Therapeuten ab einer bestimmten Dauer nicht mehr
erträglich für ihn seien, es würde «klick» machen und er verbinde diese
dann als negativ, dann gehe er zum nächsten Arzt. Namentlich sei für ihn
die Stimme einer Person besonders wichtig (GA act. 218, Protokoll
Berufungsverhandlung S. 7).