Einzig Fragen im Zusammenhang mit der Einstellung des
Beschuldigten zu den einzelnen Varianten des Massnahmenvollzugs
hätten nicht konkret beantwortet werden können (GA act. 219). Im Übrigen
konnte der Gutachter anlässlich der vorinstanzlichen Hauptverhandlung
sowie der Berufungsverhandlung einen persönlichen Eindruck des
Beschuldigten gewinnen, welcher die Schlussfolgerungen seines
Gutachtens offenbar stützte und ihn in keinem Punkt zu einer Änderung
oder Anpassung der Ergebnisse seines Gutachtens veranlasste (GA act.
216, Protokoll Berufungsverhandlung S. 12 ff.).