In subjektiver Hinsicht handelte der Beschuldigte in Täuschungsabsicht
und er wollte sich einen unrechtmässigen Vorteil verschaffen, der in der
Umgehung der Strafverfolgung betreffend Diebstahls vom 12. Januar 2020
lag. Er hat damit den Tatbestand der einfachen Urkundenfälschung erfüllt.

Da wiederum weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe vorliegen, ist das Verhalten des Beschuldigten auch als widerrechtlich und
schuldhaft zu qualifizieren. Der Beschuldigte hat sich der Urkundenfälschung nach Art. 251 Ziff. 1 Abs. 2 StGB schuldig gemacht, seine
Berufung ist diesbezüglich abzuweisen.