Zudem konnte er die örtlichen
Gegebenheiten mit seinen Erzählungen verknüpfen und gab auch
Gesprächsinhalte (Bitte des Beschuldigten, die Polizei nicht zu rufen) und
eigene Gedankengänge (Gedanke der Aufnahme des Gesprächs zu
Beweiszwecken aufgrund eines Bauchgefühls) wieder, was zusätzlich für
die Glaubhaftigkeit seiner Aussagen spricht. E. ist im Übrigen eine neutrale
Person, die den Beschuldigten bis zu diesem Vorfall nicht gekannt hat und
es ist auch kein Interesse ersichtlich, weshalb er den Beschuldigten zu
Unrecht beschuldigen sollte.