Diese Aussagen sind in sich
schlüssig und nachvollziehbar. Der als Zeuge unter Strafandrohung einvernommene E. konnte namentlich auch vorzeigen, wie der Beschuldigte
die Taschen unter der Jacke versteckt hatte. Zudem konnte er die örtlichen
Gegebenheiten mit seinen Erzählungen verknüpfen und gab auch
Gesprächsinhalte (Bitte des Beschuldigten, die Polizei nicht zu rufen) und
eigene Gedankengänge (Gedanke der Aufnahme des Gesprächs zu
Beweiszwecken aufgrund eines Bauchgefühls) wieder, was zusätzlich für
die Glaubhaftigkeit seiner Aussagen spricht.