Zudem konnte die Polizei gestützt
darauf den Beschuldigten aufgrund seiner Kleidung sowie der
Körpergrösse eindeutig identifizieren. Die fraglichen Aufnahmen stellen
damit eine Bearbeitung von Personendaten dar, was denn auch
unbestritten ist (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 5.1.5; Berufungsbegründung
Ziffer 3 S. 4).

3.2.3.
Entgegen der Vorinstanz (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 5.1.5 f.) sind die
vorliegenden Videoaufnahmen als unrechtmässig erlangte Beweismittel zu
qualifizieren: