Indem der
Beschuldigte jedoch an der Berufungsverhandlung abermals bestätigt hat,
am fraglichen Vorfall am 30. Mai 2019 eine Schreckschusspistole mit sich
geführt zu haben (vgl. Protokoll der Berufungsverhandlung S. 18), hat er
nicht nur gegen das Waffengesetz verstossen, sondern gleichzeitig auch
das in diesem Zusammenhang eröffnete Strafverfahren schuldhaft
veranlasst. Deshalb sowie aufgrund des engen sachlichen
Zusammenhangs zum Vorwurf der Widerhandlung gegen das
Waffengesetz (Anklageziffer 9) – für den der Beschuldigte vorliegend
schuldig gesprochen wird – rechtfertigt es sich, ihm die vorinstanzlichen
Kosten auch für diese Tatvorwürfe gemäss den Anklageziffern 5 und 6 trotz