Es ist jedoch nicht ersichtlich, inwiefern sich der Beschuldigte ernsthaft
darum bemüht hätte. Indem er die besagte Schreckschusspistole daher in
die Schweiz eingeführt, besessen und auf einer öffentlichen Strasse bei
sich getragen hat, hat er einen Regelverstoss damit zumindest in Kauf
genommen, weshalb er in Bezug auf die mehrfache Widerhandlung gegen
das Waffengesetz zumindest eventualvorsätzlich handelte.

5.5.
Im Ergebnis hat sich der Beschuldigte der mehrfachen, vorsätzlichen
Widerhandlung gegen das Waffengesetz gemäss Art. 33 Abs. 1 lit. a WG
schuldig gemacht, weshalb seine Berufung in diesem Punkt abzuweisen
ist.
- 23 -