Entgegen den Ausführungen des Beschuldigten bestand für den
überwiegenden Teil der geltend gemachten Forderung kein liquider
Anspruch auf den entsprechenden Vermögensvorteil, weshalb das
Vorgehen des Beschuldigten rechtswidrig war. Es erscheint zwar nicht
grundsätzlich unzulässig, dass der Beschuldigte D. durch das Androhen
strafrechtlicher Konsequenzen zur Rückzahlung des für die angeblich
defekten Küchengeräte bezahlten Kaufpreises anhalten wollte. Allerdings
hat sich der Beschuldigte in der fraglichen Textnachricht nicht darauf
beschränkt, sondern darüber hinaus eine Umtriebsentschädigung in Höhe
von Fr. 1'000.00 verlangt.