Der Beschuldigte beantragt mit Berufung einen Freispruch und führt dazu
im Wesentlichen aus, er habe D. nicht mit einer Anzeige gedroht, sondern
ihm den Rückzug einer bereits gestellten Anzeige und damit keinen
eigentlichen Nachteil angedroht, sondern einen Vorteil in Aussicht gestellt,
was nicht tatbestandsmässig sei. Ausserdem sei ihm auf dem
- 17 -

Polizeiposten in QR. dazu geraten worden, den Rückzug des Strafantrags
von der Zahlung einer Umtriebsentschädigung abhängig zu machen. Auf
diese Auskunft habe er sich als Laie verlassen dürfen, weshalb ein
unvermeidbarer Rechtsirrtum i.S.v. Art. 21 StGB vorliege (vgl.
Berufungsbegründung S. 8 ff.).