Hat der Beschuldigte in Bezug auf den erpressten Betrag mit
Bereicherungsabsicht gehandelt, ist in der Konsequenz unerheblich, ob er
sich in Bezug auf den von seiner Frau an die Firma A. AG bezahlten Betrag
in einem Sachverhaltsirrtum befunden hat, so dass sich weitere
Ausführungen dazu an dieser Stelle erübrigen (vgl. Parteivortrag der
Verteidigung anlässlich der Berufungsverhandlung S. 9 ff.).

3.7.
Zusammenfassend hat sich der Beschuldigte der räuberischen Erpressung
gemäss Art. 156 Ziff. 3 StGB schuldig gemacht, weshalb die Berufung in
diesem Punkt abzuweisen ist.